Короче говоря, даже самого ревностного ортодоксального последователя Фрейда ничто не вынуждает пускаться разврат.Осознавать свои желания (с чем работает психоанализ многие другие школы психотерапии) это отдельный этап.Второй этап решить, что ними делать.это человек решает сам, даже если этот человек пациент психоаналитика.При этом как считал Фрейд, тут ним абсолютно согласен человека, осознавшего свои импульсы, свобода выбора больше.Потому что он все равно что-то косвенное со своими желаниями делает (например, вытесняя сексуальный импульс, начинает обвинять разврате всех окружающих, механизм проекции, часто встречающийся религиозных людей).Осознанному желанию легче сказать "нет".удовлетворять желания, согласно тому же Фрейду, можно
кепки хип хоп самыми разными способами человек может искать конструктивные приемлемые (сам Фрейд таковым относил любовь работу).Он же описал механизм сублимации (довольно жалкий, впрочем, бессознательный; сознание человека тема не столь хорошо разработанная психоанализе), который направляет влечение на создание культурных ценностей.Многим современным людям кажется, что христианство это гонение на сексуальность (если понимать под этим словом половое влечение, вложенное природу человека).
Тогда в чем разница между "через Сына" и "от Сына"?
ачуметь. респект за слух.
это не слух :)хотя с ним тоже все хорошоя их просто знаю.